َAligner les perles utilisées dans la politique, comme les réactions que nous comportons dans la société, est comme un domino de cercle. Sur la base d’un tel arrangement, la première pièce d’action, va simplement transférer à d’autres noix et exactement le même type de réaction du Dernière écrou, est l’action d’ouverture écrou.

Actions et réactions politiques, sont principalement le même genre. Modération fera modération et Radicalisme serait également suivre phénomène comme lui-même. La loi de l’action et de la réaction sur le matérialisme dialectique.

Il y a longtemps que la société civile et moderne, a choisi de vivre sans radicalisme. La société civile, phénomène blessé qui est éclairée et prospective, maintenue à une certaine distance de lui et maintenant aussi faire face au défi du radicalisme islamique. De cette façon, parallèlement au phénomène croissant de la modération humaine dans les sociétés modernes et conscientes. Radicalisme, en particulier le radicalisme religieux, est plus agressif dans l’opposition qui, un phénomène qui est enraciné dans les communautés radicales de l’ignorance. Malheureusement, l’apparition du radicalisme est parmi les intellectuels communs, une maladie qui prend naissance dans l’auto sur l’estimation et la sous-estimer les autres et penser à être si différent des autres.

D’autre part, le radicalisme religieux, ainsi que le développement du modernisme, se leva et opposé, une sorte d’Antithèse développés au sein du modernisme et du postmodernisme enraciné dans les connaissances scientifiques et les différences historiques entre les deux parties. Et ainsi à réduire les différences de prise de conscience et donc de réduire la gravité et l’ampleur du radicalisme, l’interaction intellectuelle avec d’autres secteurs de la société non seulement nécessaire, il est obligatoire. Ces relations mutuelles ont conduit à une audience générale et donc permettra de sensibiliser qui sera suivie par un comportement plus modéré et la diffusion de la culture de la modération et de la tolérance des opinions différentes dans la société.

Nos intellectuels doivent se rendre compte que le comportement radical et de la parole est une boucle historique qui sera également les affliger. Quelque part, à un point, ce cercle vicieux doit être interrompu jusqu’à ce que la société humaine peut voir la couleur de la paix et de la prospérité. Et c’est exactement ce que Nelson Mandela a fait en Afrique du Sud. Il n’a pas appelé un crime avec un autre crime.

Cependant, étant donné la probation, mais avec l’élimination de la violence, de vengeance et le radicalisme, une culture de la tolérance et la coopération établie dans le pays. La leçon peut et doit être une priorité des intellectuels et des combattants de la liberté des autres pays du monde.

Retrait de la culture de la radicalité des sociétés et de faire de la tolérance et de l’interaction de la culture est l’une des principales tâches des intellectuels.